Farbenblindheit ist genetisch bedingt. Man kann die DNA eines Erwachsenen nicht verändern, um seine fehlerhaften Zapfen zu „korrigieren“, zumindest noch nicht. Das heißt aber nicht, dass es keine Lösung gibt. Mehrere Ansätze mildern die Schwierigkeiten im Alltag, doch zuerst sollten Sie eine genaue Diagnose stellen lassen (Artikel auf Französisch).
Filterbrillen und Filterlinsen
Diese optischen Hilfsmittel sind erst seit weniger als einem Jahrzehnt auf dem Markt und heute die zugänglichste Lösung.
Ihr Prinzip: Sie filtern die Wellenlängen im Bereich der spektralen Überlappung zwischen roten und grünen Zapfen heraus. Indem die mehrdeutigen Farbtöne „entfernt“ werden, verbessern die Brillen die Unterscheidung der verbleibenden Farben.
Wie es funktioniert:
Ohne Filter ist die Reaktion der Zapfen eines Farbenblinden im Rot-Grün-Bereich mehrdeutig: Zwei verschiedene Wellenlängen erzeugen Signale, die zu ähnlich sind, um unterschieden zu werden.
Mit Filter werden die sich überlappenden Wellenlängen abgeschnitten, sodass die verbleibenden Zapfen in klarer getrennten Bereichen arbeiten.
Der Filter ermöglicht es also, Farben zu unterscheiden, die zuvor verwechselt wurden.
Was sie leisten: Sie verbessern die Fähigkeit, bestimmte Farbtöne zu unterscheiden, die der Farbenblinde zuvor verwechselte. Viele Nutzerinnen und Nutzer berichten von einem starken emotionalen Erlebnis, wenn sie bestimmte Farben zum ersten Mal schärfer sehen.
Was sie nicht leisten: Sie verleihen kein typisches Farbsehen. Sie filtern Wellenlängen, sie fügen keine hinzu. Für einen Protanopen (ohne rote Zapfen) können die Brillen kein Signal erzeugen, wo die Zapfen fehlen.
Für wen sie gedacht sind: Diese Brillen funktionieren hauptsächlich bei Rot-Grün-Farbenblindheit. Bei Tritan-Defiziten (Blau-Gelb) sind sie wirkungslos. Der Hersteller EnChroma gibt an, dass etwa 4 von 5 Menschen mit Rot-Grün-Farbenblindheit darauf ansprechen würden¹, eine Zahl, die vom Unternehmen selbst stammt und nicht aus einer unabhängigen Studie. Die dazu veröffentlichten klinischen Studien zeigen deutlich bescheidenere und uneinheitlichere Ergebnisse: eine messbare Verbesserung bei Farbunterscheidungstests für leichte bis mittelschwere Formen, aber kaum oder keine nachgewiesene Wirkung bei schweren Formen und keinen Beleg für eine Veränderung der Farbwahrnehmung selbst¹.
Die wichtigsten Marken:
- EnChroma (amerikanische Marke, Pionier): etwa 500 €
- Pilestone: eine günstigere Reihe (100 bis 200 €)
- KOptical (französische Marke)
- Colorlite / VisionDesCouleurs
Die Preise reichen von 100 bis über 1 500 €, je nachdem, ob die Gläser neutral sind oder in eine bestehende Sehkorrektur integriert werden.
Der Seekey
Der weniger bekannte Seekey ist ein kleines Taschenwerkzeug mit einem doppelten Farbfilter. Ursprünglich für Seeleute entwickelt, die Lichtsignale schnell erkennen mussten, ermöglicht er es, Farben zu unterscheiden, die mit bloßem Auge identisch aussehen.
Sein wichtigster Vorteil: der Preis (etwa 36 €), weit unter dem von Filterbrillen. Sein Nachteil: Man muss ihn aktiv benutzen und vor das Auge halten, statt ihn dauerhaft zu tragen.
Mobile Apps
Mehrere Apps nutzen die Smartphone-Kamera, um Farben in Echtzeit zu erkennen:
- Chromaglass (oft genannt): erkennt Farben und kann sie hervorheben
- Color Blind Pal: vereinfacht Farben, damit sie besser unterscheidbar werden
- RGSee: zeigt den Namen der Farben an, auf die die Kamera zeigt
Diese Werkzeuge sind besonders nützlich in einzelnen Situationen (Kleidung auswählen, eine Karte lesen, Stromkabel erkennen).
Gentherapie
Das ist auf lange Sicht der vielversprechendste Ansatz. Die Forschenden Maureen und Jay Neitz arbeiten seit Ende der 1990er-Jahre an diesem Thema. 2009 gelang es ihrem Team, bei erwachsenen Totenkopfaffen mit Rot-Grün-Farbenblindheit das trichromatische Sehen wiederherzustellen, indem sie einen viralen Vektor mit dem fehlenden Gen in die Netzhaut injizierten².
Studien am Menschen sind noch nicht in größerem Maßstab zugelassen, vor allem wegen der Risiken der Injektion in die Netzhaut (Ablösung, Entzündung). Aber die Ergebnisse bei Primaten bleiben ein solider Machbarkeitsnachweis.
Die Gentherapie ist der einzige Ansatz, der es eines Tages ermöglichen könnte, Farbenblindheit an der Wurzel zu „korrigieren“, statt ihre Auswirkungen zu bewältigen.
Zusammenfassung
| Lösung | Wirksamkeit | Kosten | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|
| Filterbrillen | Gut (Rot-Grün) | 100–1 500 € | Sofort |
| Seekey | Teilweise | ~36 € | Sofort |
| Apps | Situationsabhängig | Kostenlos | Sofort |
| Gentherapie | Möglicherweise vollständig | k. A. | Zukunft |
Keine Lösung ist perfekt, aber die Kombination von ein oder zwei davon deckt die meisten Alltagssituationen ab.
Wissenschaftliche Quellen
¹ Die Zahl „4 von 5 Personen“ stammt aus der Kommunikation des Herstellers EnChroma und wurde von keiner unabhängigen Studie reproduziert. Veröffentlichte klinische Studien liefern differenziertere Ergebnisse, zum Beispiel: Martínez-Domingo MA et al. Assessment of enhancement filters for color vision deficiency using a novel psychophysical technique. Optics Express, 2018. Eine Metaanalyse von 2022 kommt zu dem Schluss, dass es keinen klinisch signifikanten Beleg für eine Verbesserung der subjektiven Farbwahrnehmung gibt.
² Mancuso K, Hauswirth WW, Li Q, Connor TB, Kuchenbecker JA, Mauck MC, Neitz J, Neitz M. Gene therapy for red-green colour blindness in adult primates. Nature, 2009;461(7265):784-787. doi:10.1038/nature08401
